Olen, olin aina vihannut matikkaa. En ole, ollut koskaan vihannut mitään niin paljon kuin matikkaa, en edes bussikuskia, joka ajoi ohitseni, vaikka heilautin kädelläni olkapääni korkeudelle. Seuraava runkolinja ajaa viiden minuutin kuluttua, ajaa vaikkei tarvitsisi ajaa, ajaa vaikkei haluaisi ajaa, ajaa kuitenkin, ajaa huolimatta siitä, olenko minä noussut edellisen runkolinjan kyytiin, ajaa koska sen on määrä ajaa niin, miksi kuitenkaan ajaa vaikka ei löydy matkustajia, mutta ajaa se vain, koska sen on määrä ajaa. Niin on minustakin tullut sietämätön osa Helsinkiä. 

IV lähetti kaksi veteraanitoimittajaa tarkastamaan, mikä on haju ja maku oikiksen kenties pahamaineisimman kurssin – velvoiteoikeuden – luennolla. Seuraava on raportti luennolla tapahtuneesta. 

China Law Center on oikeustieteellisen tiedekunnan salaisin seura. Sillä on kotisivut, johtoryhmä ja budjetti, mutta kukaan opiskelija jolle olen puhunut ei tunnu tietävän, mitä Porthanian P456-huoneessa tapahtuu. Se tuskin johtuu opiskelijoiden tyhmyydestä. China Law Center on nimittäin siitä hassu tutkimuskeskus, ettei siellä oikeastaan tehdä tutkimusta. Tai oikein paljon muutakaan.

IV kävi jälleen selvittämässä, kuka vuoden opettaja on miehiään. Tänä vuonna vuorossa oli kauppaoikeuden professori Seppo Villa, jolle tunnustus on laatuaan toinen. Selvisi, että Villasta ei alun perin pitänyt tulla professoria lainkaan, mutta nyt hän ei meinaa malttaa lopettaa olemasta sellainen.

Inter Vivosin toimituskunta sai kevään alussa vihiä projektista, jossa tarkoituksena on järjestää suomalaisille asianajajille muistitietokeruuhanke, jotta voitaisiin saada talteen tärkeä pala suomalaista oikeustieteen historiaa. Mia Korpiola sekä Helsingin yliopiston oikeushistorian yliopistonlehtori Marianne Vasara-Aaltonen ovat tuomassa muistitietohankkeen mukaan opetukseen oikeushistorian TKP-seminaarin muodossa, joten pykälistit saavat mahdollisuuden osallistua itse muistitietohankkeeseen ja saamaan arvokasta vuorovaikutuskokemusta asianajajien kanssa.

Kättelet vastapuolta, järjestelet paperit. Jännittää. Syvä henkäys. Argumentaatio voi alkaa.

Ainoastaan Porthanian pyöröovet ovat kuluneempi juristiklisee kuin ammattikuntamme itseidentifioituminen oikeusvaltion puolustajiksi. Siksi on yllättävää, etteivät juuri meidän tiedekuntamme opiskelijat ole niitä kaikista ahkreimpia palestiinalaisia puolustavia aktiiveja.